Y sin embargo… la película engancha. Spike Jonze y Charlie Kaufman, director y guionista, ya había trabajado juntos en Cómo ser John Malkovich (1998). Quisieron ir de transgresores y se pasaron de excéntricos, pese a los premios y algunas críticas positivas que recibió la cinta. Creo, no obstante, que ha sido en la presente ocasión cuando han conseguido ser renovadores y, al mismo tiempo, tocar madera. Han sido claves las interpretaciones de los actores, tanto Nicolas Cage en su doble papel (se nota perfectamente cuándo se trata de cada hermano), como una desenfadada Meryl Streep y un divertido Chris Cooper.

Pero la mejor idea que han tenido es hacer al espectador partícipe de todo el proceso de creación de la película que está viendo. Al menos, yo me quedé prendado de Charlie y su incapacidad para declararse a Caroline; de la simpática inocencia de Donald; y del ímpetu que lleva a Susan a investigar "cómo se siente uno cuando se entrega a algo apasionadamente", cuando encuentra en John, a un estudioso enamorado de las plantas, que no esconde su dramático pasado.

Anécdotas humanas como la vida misma que, sin querer, están hablando de la necesidad del ser humano de meterse en una "historia", del deseo del hombre de ir hasta el final, un final en el que "los personajes deben confrontarse" entre lo que eran y lo que van a ser gracias a lo que han aprendido. Me parecen correctas, la interpretación de un tercer acto, traído por los pelos y más convencional que la hora y media precedente, que incluye drogas y muertes pero también la aceptación por parte de Charlie -un tipo con baja estima siempre pendiente de la opinión del resto- de que "eres lo que amas", o sea, que hay que medirse por lo que uno ama, y la resolución de la subtrama con Caroline. Dos momentos absolutamente maravillosos.